FAS donatario publica un artículo en el que se concluye que es posible obtener beneficios ambientales y económicos mediante cambios en la gestión de las tierras agrícolas sin aumentar los costes públicos.

Publicación: BioScience
El artículo publicado en el número del 1 de enero de 2005 de Bioscience y cuyos autores son George Boody, Bruce Vondracek, David A. Andow, Mara Krinke, John Westra, Julie Zimmerman y Patrick Welle evaluó los posibles cambios de las prácticas agrícolas actuales en dos cuencas hidrográficas de Minnesota para dar una idea de cómo la explotación políticas podría afectar al medio ambiente, la sociedad y la economía resultados. Los residentes de la cuenca ayudaron a desarrollar cuatro escenarios para evaluar tendencias futuras alternativas en la gestión agrícola y proyectar posibles beneficios económicos y medioambientales resultados. Descubrieron que los cambios en la gestión de las tierras agrícolas pueden reportar beneficios ambientales y económicos sin aumentar los costes públicos. La magnitud de estos beneficios depende de la magnitud de los cambios en las prácticas agrícolas. Los beneficios medioambientales incluyen la mejora de la calidad del agua, la salud de los peces, el aumento de la captura de carbono y la disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero, mientras que los beneficios económicos incluyen la formación de capital social, el aumento de la rentabilidad de las explotaciones y los costes evitados. políticas transiciones que hacen hincapié en las funciones de la agricultura, además de la producción de alimentos, son cruciales para generar el cambio. Sugieren que la reorientación de los pagos agrícolas mediante el uso de incentivos alternativos podría responsable producir cambios medioambientales sustanciales con un coste adicional escaso o nulo para el contribuyente.