Suscríbase para conocer más de WKKF
Δ
Para más información:Amy Morris, 517-485-6600amorris@mwadvocacy.comStacey Finkel, 202-667-0901Stacey.finkel@widmeyer.com
BATTLE CREEK, Michigan - Hoy se han dado a conocer los resultados de la primera Encuesta Deliberativa de Michigan realizada en todo el estado por By The People, una iniciativa de compromiso civil lanzada por MacNeil/Lehrer Productions, el Centro para la Democracia Deliberativa de la Universidad de Stanford y Fundación W.K. Kellogg.
La Encuesta Deliberativa fue un esfuerzo por reunir a una muestra científica de residentes "ordinarios" para debatir cuestiones importantes del momento. Más de 300 residentes de Michigan se reunieron durante un fin de semana en Lansing y los resultados incluyeron nuevas ideas sobre fiscalidad, gasto y medio ambiente, según la encuesta y el nuevo documental de televisión de MacNeil/Lehrer Productions, "Tiempos difíciles, decisiones difíciles". El documental se estrena en las emisoras PBS de Michigan el 18 de enero de 2010 (consulte los horarios en su programación local) y posteriormente en las emisoras PBS de todo el país.
By The People, el Centro para la Democracia Deliberativa y la Fundación Kellogg han invitado a una muestra representativa de residentes de Michigan, liderazgo diverso, a participar en una encuesta deliberativa cara a cara en todo el estado sobre cuestiones críticas relacionadas con la economía del estado, el medio ambiente y Otro temas que afectan al futuro de Michigan en vísperas de las elecciones de 2010.
Los resultados de la encuesta son los siguientes:
Las encuestas convencionales representan las impresiones superficiales del público a partir de fragmentos sonoros y titulares. Deliberative Polling®, por el contrario, es un intento de utilizar las ciencias sociales para revelar lo que el público pensaría si estuviera más comprometido e informado. Se convoca a muestras científicas para deliberar en condiciones transparentemente buenas para considerar el tema: materiales informativos contrastados y equilibrados, debates en pequeños grupos con moderadores formados, preguntas de los pequeños grupos dirigidas a expertos que compiten entre sí y cuestionarios confidenciales antes y después de la deliberación. Junto con dignatarios de Otro , los participantes escucharon a la Gobernadora de Michigan, Jennifer M. Granholm, y a la Presidenta de la Universidad de Michigan, Mary Sue Coleman.
"Una de las conclusiones más interesantes del acto es que, tras informarse y deliberar, estas personas querían subir los impuestos que repercuten directamente en sus vidas, como los impuestos sobre la renta y sobre las ventas, y recortar los impuestos que sólo ven indirectamente, como el impuesto sobre actividades económicas", dijo el Dr. James Fishkin, director del Centro para la Democracia Deliberativa de la Universidad de Stanford. "Estaban dispuestos a aceptar el dolor de las subidas de impuestos si eso podía ayudar a la difícil situación financiera del estado. En lugar de un sondeo de "cabeza de chorlito", esta encuesta deliberativa mostró lo que pensaría la gente si realmente se enfrentara a estas duras cuestiones en profundidad."
Fishkin dijo que una de las razones por las que los participantes estaban dispuestos a aceptar una subida de impuestos es porque reconocían la necesidad de mantener servicios esenciales prestados por el gobierno como la educación, la sanidad y las pensiones.
Otra de las principales conclusiones de la encuesta es el cambio de opinión de los participantes sobre el medio ambiente. Los participantes aumentaron apoyo a favor de una serie de incentivos ecológicos, como empresas que fabrican productos y servicios ecológicos, créditos fiscales para hogares y empresas eficientes desde el punto de vista energético, creación y mantenimiento de parques estatales y exigencia de que un mayor porcentaje de la electricidad proceda de energías renovables.
Dan Werner, productor ejecutivo de MacNeil/Lehrer Productions, dijo que los participantes fueron seleccionados para ser una muestra aleatoria y representativa de la población de Michigan. Señaló que uno de los elementos más interesantes de la deliberación es que los participantes generaron ideas sin que se les instara en una dirección concreta.
"Queríamos saber lo que pensaba la gente y no orientarles hacia ninguna conclusión en particular", dijo Werner. "Queremos que esta conversación contribuya al debate sobre el futuro de Michigan. El objetivo de una encuesta deliberativa no es necesariamente llegar a un consenso, pero fue interesante que pudiéramos ver que los participantes se unían en tantas cuestiones."
Anne Mosle, vicepresidenta de programas de Fundación W.K. Kellogg, declaró que este proyecto forma parte del esfuerzo de la Fundación Kellogg por implicar a las comunidades y a los residentes de Michigan en sus esfuerzos por crear las condiciones necesarias para el éxito de las personas vulnerables niños y niñas.
"Creemos que no hay separación entre el futuro de niños y niñas, el futuro de nuestro estado y el de nuestra nación", dijo Mosle. "Hemos apoyado este proyecto porque creemos que se trata de un nuevo y poderoso enfoque para estimular el compromiso de comunidad y seguiremos buscando esfuerzos innovadores que creen un diálogo más abierto sobre las opciones críticas a las que se enfrenta nuestro estado."
Para acceder al informe completo y obtener información adicional, visite http://cdd.stanford.edu/, www.wkkf.org y www.pbs.org/newshour/btp.